[victorianskyi]

Походу, чтобы определить свой тип в соционике мне нужен специалист, который будет шарить и эту вашу соционику и знать хорошо меня.
Первый тест выдал три "самых подходящих варианта", решила пройти еще один - выдал вообще четвертый. И кто я, елки-палки?

@темы: Lolwut?, Blackbird, сова-дебил

Comments

[С.М.Е.Х.]

Однозначно нужен. Тесты покажут адекватный вариант тому, кто себя и без них хорошо знает.

И подскажи, где вот эту авку в полный рост можно посмотреть. =)

[Annie Hall]

ты тест проходила? кинешь ссылкой где именно?)
у меня каждый раз разный результат х)
поэтому я решила, что соционика это не моё, но поразвлекаюсь)

[victorianskyi]

С.М.Е.Х., просто мне первый тест выдал Достоевского. Я почитала про тип: "Блин, точняк, подходит!", все очень точно, слово в слово, даже про дуала полностью согласна. Но потом Рома сказал, что ты Достоевский и вот тут я засомневалась, потому как мы с тобой, по-моему, очень уж разные.
Картинка

вот

Annie Hall, я прошла этот

[С.М.Е.Х.]

Ви., ты можешь быть Есениным. Это интуитивно-этический интроверт. Типа "Дост наизнанку". =)) Почитай, по-моему, характеристики подходят.

Отличная картинка, где можно больше глянуть?

[victorianskyi]

С.М.Е.Х., у меня по тесту выбило сразу три самых подходящих варианта: Дюма, Достоевский, Есенин. Они там с разницей каждый в 5 баллов друг от друга шли. Хз, может и Есенин. Просто .Достоевский мне показался просто идеально-идеально подходящий. А Есенина сейчас читаю и кажется, что, все-таки, совпадает процентов на 60....

Хотя, хз, сейчас еще раз перечитала, может, и подходит.

[victorianskyi]

С.М.Е.Х., вот тут я ее и остальные работы автора находила. Вообще, классная галерея, часто там классные работы нахожу.

[victorianskyi]

С.М.Е.Х., вот конкретно подборка тех работ, что на аватарке

[С.М.Е.Х.]

Ви., подходящими могут показаться не наличные, а симпатичные черты. Я по первой с тестами пролетал до противоположности. =))

[С.М.Е.Х.]

Пасиб, действительно оч. интересные галереи.

[victorianskyi]

С.М.Е.Х.,

не наличные, а симпатичные черты

да-да-да, я сразу об этом подумала, потому старалась очень честно отвечать на вопросы. Может, конечно, все равно пару раз занесло не к тому, что есть, а к тому, что хочется, чтоб было и я этого не заметила.
Но в целом да, наверное, все-таки, Есенин. И дуал, снова таки, по моим представлениям, подходит.
За галерейки не за что)

[С.М.Е.Х.]

Ви., там материя сложная, её натурально изучать надо, чтобы о чём-то говорить точно. Я только догадки выражаю. Самого меня подруга оттипировала, и я поначалу даже сопротивлялся, мол, не-не. А уже по размышлении понял, что вполне себе да-да. =)

[Tri-Devici]

плохой тест. мне ничего не подошло. хотя я отвечала честно-честно!

[Aira Branford]

плохой тест. мне ничего не подошло. хотя я отвечала честно-честно!

это потому что соционика — не наука

[С.М.Е.Х.]

Aira Branford, потому что не все тесты одинаково полезны.

[naumchas]

Единственный недостаток соционики: там нет варианта «лохпидр». Подходит всем.

[Yo.]

Наум - Есенин, чтоб ты ориентировалась, чо оно из себя представляє.

[naumchas]

Наум — лохпидр. Не путай человека )

[Yo.]

мохсидр, еська-еська-ееееська))

[victorianskyi]

naumchas, лучший тип! И, главное, точный.

Yo., в принципе, снова соглашусь, что мне подходит.